«Plan B en Acción: SCJN se opone a la solicitud del Ejecutivo contra Alberto Pérez Dayán»
La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) rechazó las acusaciones de la Consejería Jurídica del Ejecutivo Federal de que el ministro Alberto Pérez Dayán estaba impedido para conocer las acciones de inconstitucionalidad relacionadas con la primera parte del Plan B de la Reforma Electoral. El proyecto elaborado por Pérez Dayán plantea invalidar el decreto de reformas a las leyes generales de Comunicación Social y de Responsabilidades Administrativas de 2022.
La representación jurídica de la Presidencia de la República presentó un incidente de recusación por impedimento de Pérez Dayán para conocer de las acciones de inconstitucionalidad sobre el tema, pero los ministros de la Corte consideraron por unanimidad que el integrante de la Corte no está impedido para conocer del asunto.
El ministro señaló la improcedencia del recurso presentado en el que se argumenta falta de imparcialidad. Pérez Dayán explicó que él mismo presentó el proyecto de resolución que se discutió en la Corte con base en su propio criterio argumentativo, y que las quejas administrativas en contra de un funcionario judicial no son causas para declararlos fundados.
El Plan B de la Reforma Electoral ha sido objeto de controversia en las últimas semanas. El presidente Andrés Manuel López Obrador acusó que los dados ya estaban cargados contra el Plan B, pero que no frenarán la transformación. Por su parte, la Suprema Corte proyecta anular el Plan B, lo que ha generado diversas opiniones al respecto.
Source link
